LogoLogo
Chanel
Dior
Tom Ford
Creed
YSL
Jo Malone
Le Labo
Maison Francis Kurkdjian
Chanel
Khám phá
nước hoa
Khám phá nước hoa
Thương hiệu
nước hoa
Thương hiệu nước hoa
Hợp hương
nước hoa
Hợp hương nước hoa
Nhà pha chế
nước hoa
Nhà pha chế nước hoa
Mùi hương
nước hoa
Mùi hương nước hoa
Bài viết
nước hoa
Bài viết nước hoa
UserĐăng nhập

Link nhanh

  • Thương hiệu nước hoa
  • Mùi hương nước hoa
  • Hợp hương nước hoa
  • Bài viết nước hoa

Link nhanh

  • Về chúng tôi
  • Đội ngũ hoạt động
  • Chính sách bảo mật
  • Điều khoản sử dụng

Tải Perfumista.vn App

App StoreGoogle Play

Kết nối với Perfumista.vn

Facebook
Perfumista.vn

Copyrights © Perfumista.vn perfume social - All rights reserved.
Không sao chép nội dung khi chưa có sự cho phép bằng văn bản.

DMCA.com Protection Status
  1. Trang chủ
  2. Nước hoa Unisex
  3. DesirToxic L'Intense
  4. Bình luận trang 2

Bình luận về DesirToxic L'Intense

Trang 2 trên 3

← Quay lại trang sản phẩm

Thích và chia sẻ sản phẩm ngay!

Bình luận (28)

Đăng nhập để bình luận

Người dùng ẩn danh

15 thg 11, 2024

Tôi rất muốn nghe giải thích xem đội ngũ marketing có thể tác động thế nào đến chất lượng mùi hương thực tế mà một nhà làm nước hoa tung ra. Chốt lại là: hoặc là nguyên liệu, nhà chế tác và giám đốc sáng tạo làm tốt, hoặc là không. Thế thôi. Một kế hoạch marketing thực sự chẳng liên quan gì đến chất nước trong chai cả. Nó thơm hoặc không thơm, đơn giản vậy thôi. Mùi này khá ổn. Mà ai thèm quan tâm nếu bộ phận marketing có gửi tặng chai miễn phí để quảng cáo cơ chứ.

Người dùng ẩn danh

04 thg 11, 2024

Thật sự là một thảm họa. Mùi cứ như có cái gì đó đang cháy, rồi lại giống như ai đó vừa xịt quá tay nước tẩy rửa bồn cầu ở ngay gần đó vậy. Đúng là thể hiện rõ cái chất "độc hại" luôn.

Người dùng ẩn danh

24 thg 10, 2024

Đối với mình thì em nó chỉ toàn là mùi gỗ cháy, chẳng ngửi thấy gì khác ngoài mùi đó... thực sự rất thất vọng. Mình nghĩ mọi người nên cảnh giác với mấy bạn YouTuber... toàn được hãng tặng miễn phí chai full-size rồi xúi giục chúng ta mua theo thôi...

Người dùng ẩn danh

27 thg 9, 2024

Mình không hiểu sao mùi hương này chỉ được 3.69/5, nhưng mình lại thấy mừng vì điều đó, vì như vậy sẽ ít người biết đến nó hơn. Có lẽ là do mức giá cao ngất ngưởng chăng? Mình mua được chai này với giá khoảng 120 euro, và với mức giá đó thì nó thực sự tuyệt vời. Vấn đề duy nhất là mình dễ bị hiện tượng "mất khứu giác" với mùi này, nên mình muốn có thể ngửi thấy nó trên người rõ hơn một chút. Tuy nhiên, ngoài chuyện đó ra thì hiệu năng của nước hoa rất tốt. Phong cách mùi hương tương tự như các dòng Sauvage Elixir, nhưng mang đậm hơi hướng của kem cạo râu. Một mùi hương rất thư giãn, thanh lịch, quyến rũ mà lại cực kỳ dễ dùng. Nếu đánh giá một cách khách quan, bỏ qua yếu tố giá cả hay độ độc bản, thì mùi này xứng đáng đạt khoảng 4.2/5 theo thang điểm của perfumista, và 7.5/10.

Người dùng ẩn danh

21 thg 9, 2024

Tạm gác lại những lời tâng bốc và review ảo sang một bên... thì em này thực sự không hề tệ chút nào. TUY NHIÊN, nó hoàn toàn không xứng đáng với mức giá 295 USD. Tầm 150 đô là kịch kim.

Người dùng ẩn danh

19 thg 9, 2024

Nói thật nhé, mùi này cực kỳ dễ dùng và linh hoạt. Đúng là nó không có gì đột phá hay quá mới mẻ, nhưng lại được pha trộn rất hợp gu với xu hướng hiện nay. Mùi hương mở đầu khá thú vị, sau đó lắng xuống thành một tổ hợp mùi cam thảo và gel tắm. Tôi sẽ thích em này hơn nhiều nếu đây là một dòng nước hoa designer thay vì là sản phẩm từ một nhà niche.

Người dùng ẩn danh

10 thg 9, 2024

Có phải bạn tìm đến đây đọc review vì bị mấy bạn influencer "dắt mũi" không? Cứ hễ được tặng chai miễn phí là các influencer lại kéo đến khen nức nở. Đừng khờ mà tin vào những lời thổi phồng từ một thương hiệu coi thường trí tuệ khách hàng như vậy.

Người dùng ẩn danh

09 thg 9, 2024

Mở đầu khá nồng và gắt, sau đó nhanh chóng dịu xuống với độ tỏa hương ở mức trung bình hoặc thấp, nhưng bù lại độ lưu hương khá tốt, trên 6 tiếng. Cảm giác mùi hơi bị hóa học và thiếu cân bằng. Bản gốc thực sự tốt hơn hẳn, mượt mà và thú vị hơn nhiều. Mùi hương này cũng khá giống với nhiều chai mới ra gần đây như Sauvage Elixir, Aventus Absolu, v.v. Với mình thì chai này không ổn, vì mùi quá đại trà mà giá lại hơi chát.

Người dùng ẩn danh

07 thg 9, 2024

Đừng tự lừa mình nữa, bản này nồng hơn thật nhưng bản gốc thì đỉnh hơn nhiều. Tôi thực sự không hiểu nổi tại sao lại có người thích bản này hơn bản gốc. Chất lượng pha trộn kém hơn, mùi bạc hà gắt, lại còn xuất hiện mấy nốt hương cứ bị chói một cách lạ lùng. Và đúng vậy, vòi xịt thì tệ hết chỗ nói. Tôi thấy bực mình ghê gớm vì đã nghe lời mấy ông gọi là "influencer" mà mua bản này thay vì bản OG. Chấm điểm: 6.5/10

Alex Hữu Nghiêm 2

05 thg 9, 2024

Mùi hương xanh cực sắc luôn. Lúc mới xịt và trong 60 phút đầu thì tỏa hương siêu mạnh, nhưng sau đó thì nó bắt đầu nhạt dần, tầm 3 tiếng là chỉ còn mùi quanh quẩn sát người thôi. Mình có test vào buổi tối nên cảm giác độ tỏa có vẻ lâu hơn chút, chứ có khi bản DT thường còn tỏa tốt hơn bản này ấy. Nhưng cái lỗi lớn nhất là cái vòi xịt tệ kinh khủng: xịt quá 3 lần là bắt đầu bị rò rỉ rồi. Nước hoa dính đầy ra tay, mà chạm vào chai là lớp sơn bị bong ra luôn. Mình có gửi mail cho M. Micallef nhưng không thấy hồi âm, cửa hàng đổi chai khác rồi mà lô khác vẫn bị tình trạng y hệt. Với cái tầm giá này thì thật sự không thể chấp nhận được. Chốt lại là: độ tỏa hương tụt dốc không phanh sau 60 phút, y như biểu đồ Bitcoin sập vậy; độ lưu hương cũng thấp (cả trên da lẫn quần áo). Cảm giác như mình vừa mua phải "coin rác" do mấy ông influencer bơm thổi ấy :((( Update: Sau khi xem thêm review và video của robes08, hôm qua (16/10/2024) mình có xịt lại, kiểu 2 shot mỗi bên tay cộng với 4 shot ở vùng cổ. 1) Mình cũng thấy mâu thuẫn giống mấy ông reviewer khác, vì thực ra trước khi mua mình có thử rồi, thấy ưng quá nên mới xuống tiền 295 euro cho chai 100ml. 2) Nó có tỏa hương thật, nhưng không có kiểu "beast mode" như ông Curly quảng cáo đâu. 3) Thú thật là mình bị hype quá nên mới mắc lỗi "lính mới" này. 4) Mình đồng ý tầm giá này chỉ nên loanh quanh 100-150 euro thôi. 5) Và cái vòi xịt vẫn cứ là leak kinh khủng.

Bình luận trang 2Bình luận trang 3
Trang trướcTrang sau