Bình luận về New York

Mình là nữ, và dù hiểu lý do tại sao mùi hương này lại được định hướng cho nam giới, nhưng mình thấy nó hoàn toàn unisex và các bạn nữ cũng có thể dễ dàng sử dụng. Mùi hương mang phong cách cologne cổ điển theo nghĩa tích cực nhất: sạch sẽ, tươi mát và thoảng hương xà phòng. Cảm giác rất nhẹ nhàng, trung tính, cứ như thể mình không hề xịt nước hoa mà chỉ vừa mới tắm xong bằng một loại xà phòng Pháp cao cấp vậy. Điều thú vị là dù rất thích mùi này, nhưng mình lại không muốn dùng nó như một chai nước hoa thông thường. Thay vào đó, mình muốn thấy nó dưới dạng sữa tắm hoặc xà phòng hơn để có thể tận hưởng trọn vẹn hương thơm sạch sẽ, tinh tế này.

Wow. Một sự pha trộn hoàn hảo đến từng chi tiết. Cách sử dụng các tầng hương thật sự tuyệt vời. Đây là mùi hương HOÀN HẢO để khẳng định hình ảnh một người đàn ông trưởng thành, nghiêm túc, có gu và đầy đẳng cấp. Nó toát lên khí chất của một người đàn ông bản lĩnh, luôn làm chủ mọi tình huống. Không phải kiểu mùi hương để đi quyến rũ hay gợi dục đâu (!). Dành cho độ tuổi 35+.

Mùi hương này gợi nhớ về những năm cuối thập niên 80 rõ rệt hơn bất kỳ chai nước hoa nào tôi từng dùng. Nó làm tôi nhớ về những ngày còn học tiểu học vào mùa đông năm 1989, cái cảm giác bước đi trên sàn gỗ của hội trường vừa được đánh bóng loáng, sạch bong kin kít, rồi tiến về phía tủ văn phòng phẩm chất đầy lên tận trần với đủ loại bút mới, bút chì, tẩy, mực, những tuýp kim tuyến và cả những xấp giấy trắng tinh. Tôi nghĩ chính nốt hổ phách phấn trong New-York đã khơi gợi nên những ký ức đó. Nam tính. Sạch sẽ. Sắc nét. Phấn thơm. Có chút bụi bặm. Thú vị. Thật sự ấn tượng.

Tiếp nối câu hỏi vừa rồi, tôi cũng nhận thấy là website của Nicolai Parfumeur Createur và cả cái hộp đựng chai New York này ghi thành phần khác hoàn toàn so với những gì được liệt kê trên trang perfumista. Trên perfumista thì ghi nốt hương cuối là hổ phách, vanilla và da thuộc. Trong khi đó, phía Nicolai lại liệt kê là Vanilla, Styrax, Nhang, Xạ hương, Civet và Castoreum. Như tôi có nhắc ở bài đăng trước, có vài yếu tố trong New York làm tôi liên tưởng đến Patou Pour Homme. Nốt cuối của Patou là da thuộc, civet, vanilla và đậu tonka, nên có lẽ sự kết hợp giữa civet và vanilla đã giải thích cho nét tương đồng này (mà thực ra là cả sự kết hợp giữa da thuộc và vanilla nữa). Nhưng cái sự khác biệt quá lớn giữa hai mô tả về New York giữa Nicolai và perfumista thực sự làm tôi thấy khó hiểu. Có ai có lời giải thích nào cho việc này không?

New York, đáng lẽ phải gọi là "Los Angeles" mới đúng, không phải vì nó hào nhoáng mà vì nó chẳng có chiều sâu gì cả. Mình sống ở California nên đùa thế cũng được. Mùi cam chanh, oải hương với một chút xíu da thuộc nghe cực kỳ ổn, kiểu mùi "kinh điển không thể thiếu" luôn, nhưng tất cả chỉ là vẻ bề ngoài hào nhoáng thôi. Mình dùng bản chiết một thời gian rồi, mê cái mùi này lắm nhưng mà trời ơi, nó không hề có độ lưu hương hay tỏa hương gì cả! Chán thật sự! Trong điều kiện lý tưởng nhất (xịt vào điểm mạch, không bị quần áo cọ xát, không khí mát mẻ...) thì mình cũng chỉ dùng được tối đa 2 tiếng. Thề luôn, 2 tiếng là kịch kim. Hôm nay mình xịt lên cổ tay, mà mới được tầm 40 phút sau khi xịt là mình đã phải đi rửa tay rồi. Chỉ dùng nước thôi nhé, mà mình cũng đã rất cẩn thận để nước không chạm vào chỗ xịt rồi. Thế mà mấy giọt nước lỡ dính vào chỗ xịt, chỉ cần thấm khô một cái là mùi bay sạch sành sanh. Nếu là em Tom Ford Venetian Bergamot thì mình phải kỳ cọ mãi sau 6 tiếng mới hết mùi... còn em này thì cứ như ruồi giấm ấy, chết nhanh không đợi được luôn. Lần nào dùng mình cũng thấy buồn và tiếc cho cái sự "ra đi" sớm sủa này. Mùi hương: 7/10, một mùi hương tươi mát cực kỳ đẹp, không có gì để bàn cãi. Độ lưu hương: 2/10, hiệu năng trên da mình đúng là tệ hại. Độ tỏa hương: 3/10, chỉ được 30 phút đầu thôi, sau đó là biến mất luôn trừ khi bạn dí sát mặt vào da mình. Chán ghê. Độ tỏa mùi (Sillage): 1/10, coi như không có gì sau lần xịt đầu tiên. Mọi người còn ngửi thấy mùi xịt tóc của mình (loại John Masters Organics không chứa aerosol, mùi cam muối cực đỉnh) lâu và đậm hơn cả em này khi mình đi ngang qua. Mà đó là khi mình còn phải hỏi xem họ có ngửi thấy không đấy. Có mua full chai không: Không. Không đời nào. Mùi thì đẹp thật đấy nhưng cái hiệu năng tệ hại này đã "đóng đinh" kết cục cho em nó rồi. Mình không thể chấp nhận bỏ ra dù chỉ 20 đô (chưa nói đến giá thật) chỉ vì cái hiệu năng này, trong khi chai xịt tóc 24 đô của mình còn mạnh hơn và cùng tông mùi nữa.

Mình nghĩ cái chai này đúng kiểu 'Viagra cho phái nữ' luôn ấy. Chuyện là lúc mình đang đứng xếp hàng ở ngân hàng, mấy chị em xung quanh cứ thì thầm hỏi nhau cái mùi gì mà thơm thế. Lúc đầu mình còn lo, tưởng lại là một trong mấy cái mùi hương mà người ta hay chê nếu dùng không đúng người. Thực ra mình mới xịt nó tầm 5 phút trước khi bước vào ngân hàng thôi. Đến lượt mình ra quầy, cô nhân viên chắc là ngửi thấy mùi hương trên mấy tờ tiền mình vừa đưa. Cô ấy đưa tiền lên mũi rồi thốt lên 'Wow!'. Mình còn tưởng bà này mê tiền quá cơ, may mà làm ở ngân hàng đấy! Xong rồi cô ấy đi mất, rồi lại mở cửa an ninh, ghé sát vào cổ mình ngửi rồi bảo: 'Trời ơi, thơm quá. Anh viết tên nó ra đây được không?'. Mình kiểu 'Ừ đúng rồi, mình cũng nghĩ thế', thế là mình viết tên nước hoa ra cho cô ấy. Xong rồi cô ấy ngồi đó hỏi mình là: 'Thế bao giờ anh mới đưa em đi New York?'. Mình ngơ ngác không hiểu gì, bảo là 'Không phải đâu em ơi, New York là tên nước hoa mà'. Cô ấy lại bảo: 'Không, em nghĩ đó là nơi anh sẽ đưa em đi cơ...'. Thế là cô ấy thành bạn gái mình luôn cho đến khi 'New York' hết mùi! Mùi này cực kỳ quyến rũ với nốt tiêu và xạ hương, mở đầu có một chút thanh mát của cam chanh nữa.

Tôi hoàn toàn có thể hình dung cảnh Turin xịt mùi này như một phong cách riêng suốt 10 năm qua, nhưng cũng thấy rõ là giờ ông ấy không còn dùng nó nữa. New York từng rất tuyệt vời, nhưng là cho một thời đại khác rồi. Giống như mấy ngôi sao nhạc pop Anh mặc đồ cực chất vào thập niên 80, nhưng cái phong cách đó giờ nhìn lại thấy lỗi thời quá. Giống như Grottola có nói ở dưới, New York có chút gì đó mùi phấn kiểu quý tộc, cái cảm giác phấn mịn y hệt như trong Habit Rouge (1965) vậy. Với khứu giác của tôi, New York nghe có vẻ tốt hơn và lấp lánh hơn. Nhưng cũng giống như Habit Rouge, thời của New York qua rồi. Có lẽ nó chỉ hợp nếu bạn đã 70 tuổi và gu ăn mặc cũng hơi "cổ" một chút. Lưu ý là lúc đầu tôi cực kỳ mê New York, nhưng sau vài tháng, tôi chỉ còn có thể trân trọng nó vì những gì nó đã từng có. New York vốn đã "già" ngay từ khi ra đời vào năm 1989, nó là đỉnh cao của dòng nước hoa mùi phấn từ những năm 60-70, nhưng lại không chịu nhìn sang hướng khác hay tiến về phía trước. Thật mừng là tôi đã trải nghiệm nó thật kỹ, vì dù sao nó cũng từng là một trong những huyền thoại của dòng này. 7/10 (từng là 10/10)

Tôi đã rất mong chờ em này và quyết định chốt đơn mù luôn, vì đọc review thấy bảo nó gợi nhớ đến Bois Du Portugal - mùi hương "chân ái" của tôi. Nhưng thật sự đáng buồn là tôi không thể xịt, thậm chí là chẳng thấy thích nổi. Mùi thì được pha trộn khá mượt, thiết kế chai cũng đẹp theo kiểu tối giản, nhưng tất cả những gì tôi cảm nhận được chỉ là chanh, tiêu, và một cái gì đó rất giống nhục đậu khấu dù trong bảng thành phần không hề có. Phần base có chút vanilla và gỗ tuyết tùng, nhưng vẫn bị lấn át bởi tổ hợp cam chanh và tiêu. Với tôi, nó giống như sự pha trộn giữa Cacharel Pour L'Homme và Chanel Pour Monsieur vậy. Chẳng thấy liên quan gì đến Creed Bois du Portugal cả, dù có thể là do bản New York cũ ngày xưa khác, nhưng ai biết được nhỉ? Độ tỏa hương và độ lưu hương thì ở mức ổn đối với một dòng hương cam chanh. Nếu bạn là người nhạy cảm với mùi citrus thì nên test thử trước khi mua nhé.

(Viết cùng lúc với lúc review Creed Bois du Portugal) Đây là một mùi hương gỗ cam chanh cực kỳ mạnh mẽ và đầy cá tính, kiểu có rất nhiều thứ để "kể" ấy. Mở đầu thì sắc sảo và khói hơn BdP, cảm nhận rõ hơn mùi vỏ cam và chanh, mà cái mùi này nó cứ vương vấn mãi. Nó có phần gai góc và nam tính hơn, mình thấy độ tỏa hương cũng xa hơn hẳn so với BdP. Với mình, em này cực kỳ hợp với vibe "phòng họp", kiểu mấy ông trùm tài chính hay mấy kiểu mùi "quyền lực", nhờ cái nốt cam chanh sắc lẹm và khả năng xuyên thấu không gian cực tốt. Thêm nữa là cái nét xanh mướt của cam chanh kết hợp với mùi khói giúp kiềm chế độ ngọt lại, dù là chỉ vừa đủ thôi. Mình chỉ hơi ngại là em New York này có thể gây ngán vì nó quá mạnh và bám lâu, dù lúc mới xịt thì cực kỳ cuốn. Nói hơi xa một chút, nhưng nếu bạn muốn tìm một mùi thiên hẳn về hướng gia vị (khác biệt hoàn toàn với BdP) thì có thể thử dòng Pierre Cardin giá rẻ xem sao, vì em đó kiểm soát độ ngọt tốt và "kỷ luật" hơn.

IFRA là tổ chức quản lý sản phẩm, mà theo ý kiến của mình thì nhiệm vụ của họ là đảm bảo không có chất độc thần kinh trong nước hoa. Điều này thì tốt và đáng mong đợi thôi, nhưng mình KHÔNG muốn IFRA biến thành một nhóm có tư tưởng định kiến, ghét nước hoa với cái mục tiêu là làm suy yếu ngành công nghiệp này và các mùi hương chất lượng. Mình nghĩ người mua nước hoa nên đặt câu hỏi cho IFRA về tính trung thực của các tuyên bố, các số liệu có thể kiểm chứng và trách nhiệm giải trình của họ. Cứ thẳng thắn mà hỏi tại sao một chất hóa học lại bị giới hạn ở một mức độ nhất định, hoặc bị cấm, và họ khẳng định chất đó có tác động gì đến cơ thể người để bị hạn chế khi có sự thay đổi trong một sản phẩm vốn đang được yêu thích. Bởi vì đến một lúc nào đó, họ có thể đưa ra những tuyên bố sai lệch chỉ để phục vụ cho một quy trình tư tưởng không xác định, nhất là khi người dân bình thường không thể kiểm chứng được. Vậy nên tốt nhất là họ phải đưa ra được những bằng chứng xác thực rằng một chất là độc thần kinh hay không. Người mua cũng nên đặt nghi vấn, vì nếu một chất dễ bay hơi mà không ảnh hưởng đến nhịp tim hay hệ thần kinh trung ương theo hướng kích thích thì nó KHÔNG phải là chất độc thần kinh đâu. Caffeine, aspartame, nước tăng lực hay sơn có chứa VOC đều được coi là có tính độc thần kinh nhưng vẫn không bị cấm, nên người mua nước hoa cần phải có sự cảnh giác.