Hoàng Vũ Trương
Tôi thực sự không chắc liệu mấy cái bài đăng nói về độ lưu hương hay độ tỏa hương có chuẩn không nữa. Có một xu hướng đáng lo ngại là mấy dòng kinh điển ngày xưa, kiểu như YSL Kouros hồi những năm 80 ấy, cực kỳ mạnh mẽ và bám mùi siêu lâu, thì giờ không còn được như thế nữa. Tôi biết là từ sau những năm 80 thì công thức đã thay đổi, và cũng mừng là người ta không còn dùng các thành phần động vật như tuyến xông của cầy hương để làm chất định hương nữa. Nhưng mà, liệu những chai nước hoa đắt tiền này có thể làm tốt hơn thế này không? Bản Intense này chẳng hề mạnh chút nào, xịt nhiều mà chắc cũng không trụ nổi quá 90 phút, độ tỏa cũng kém. Nó hoàn toàn không phải là "siêu phẩm" như người ta vẫn hay ca tụng đâu. Điều này lại dẫn tôi đến một vấn đề khác: Không biết có bao nhiêu người đang viết review thực chất là đang đại diện cho quan điểm của hãng hay công ty họ nhỉ? Bởi vì có quá nhiều sự mâu thuẫn (tất nhiên là giữa các người dùng vẫn có sự khác biệt về cảm nhận), nhưng sự khác biệt trong các bài review thì thật sự quá lớn. Tôi nhận thấy tiêu chuẩn chung của các mùi hương đang đi xuống rõ rệt, thậm chí tôi còn chẳng phân biệt nổi đâu là bản EDT hay Eau de Parfum nữa. Đáng lẽ ra phải có sự khác biệt chứ. Lempicka là một ví dụ điển hình, hiệu năng của nó thật sự gây thất vọng. Mùi thì thơm đấy, nhưng chỉ có thế thôi. Thay vì đổ thêm tiền vào cái vỏ chai, làm ơn hãy tập trung cải thiện chất lượng nước hoa bên trong đi.