Tôi quyết định thử một chút lên cổ tay trước, chỉ một chấm nhỏ thôi. Khi nào thấy thực sự sẵn sàng để "chơi" dòng hương này, tôi sẽ xịt đầy đủ rồi cập nhật đánh giá sau. Lúc đầu, tôi nhận ra có một nốt hương hay tổ hợp hương giống trong Versailles Pour Homme và Monogram, nhưng cách xử lý ở PPH lại khác. Sự pha trộn này tinh tế và cân bằng hơn nhiều. Có thể nói nếu bạn lấy cái chất anisic/bạc hà của Missoni Uomo rồi kết hợp với VPH, nhưng bỏ phần castoreum và giảm bớt gia vị đi, thì sẽ ra được thứ gì đó khá giống PPH. Sau khoảng một tiếng, các nốt hương chủ đạo lúc đầu nhường chỗ cho một sự kết hợp khác: khoảng 50% là hỗn hợp kể trên và hơn 50% còn lại là mùi của Bijan for Men nguyên bản (không phải bản Five Star đâu nhé). Nó không nồng mùi xạ hương hay gỗ như Bijan và nhẹ nhàng hơn một chút (dù độ đậm đà thì vẫn tương đương). Nó cũng mượt mà hơn, nhưng có vẻ khía cạnh của Bijan nguyên bản vẫn là thành phần chính ở lớp hương cuối.
Tôi khá ngạc nhiên trước sự tán dương dành cho PPH trên Basenotes, vì thực tế có quá nhiều chai tương tự rồi. Tôi đang tự hỏi liệu có phải vì nó là của nhà Patou, hay là do được "đẩy" marketing mạnh hơn những chai khác. Chắc chắn đây là một mùi hương xuất sắc, nhưng nó không đủ sức lôi cuốn những dân chơi "hardcore" trên BN – những người vốn chỉ thích dòng niche (thường không mượt và cân bằng như thế này) hoặc các dòng vintage designer có "độ gắt" mạnh hơn (như kiểu vintage Antaeus chẳng hạn). Tôi nghĩ có lẽ do nốt hương đầu khá "kích thích". Khi nhận ra lớp hương cuối của nó như thế nào, tôi tự nhủ rằng đây chính là kiểu mùi mà tôi hay gợi ý trên các diễn đàn của BN, trong khi người khác lại cứ hay đề xuất những mùi ít cân bằng và tinh tế hơn. Nhìn chung, nó ổn nhưng với tôi thì chẳng có gì quá đặc biệt; nếu mọi thứ khác đều tương đương, tôi thà dùng vintage Lapidus Pour Homme hoặc một đống chai khác còn hơn. À, nếu có xạ hương civet ở đây thì nó cũng rất nhẹ thôi.
CẬP NHẬT: Tôi đã xịt lại nó hôm nay sau khoảng một năm không dùng, và thật sự tôi không hiểu sao người ta lại bỏ ra số tiền lớn như vậy để mua nó. Đừng hiểu lầm nhé, đây là một mùi hương rất dễ chịu và cảm giác cực kỳ tự nhiên. Tuy nhiên, nó chẳng có gì là đặc biệt cả. Thậm chí, hôm nọ tôi có dùng Chanel Pour Monsieur (1959) và tôi thấy mình thích chai đó hơn (khi đang có tâm trạng muốn dùng kiểu mùi này). Đúng là PPH có tính thảo mộc hơn, nhưng sau khoảng một tiếng thì nó không còn mạnh nữa, và tôi lại thích tông gỗ/cam chanh của CPM hơn. PPH cũng yếu đi đáng kể sau vài tiếng. Những người nói PPH "đậm đà" làm tôi thấy khó hiểu. Họ đã bao giờ thử qua một mùi như Versailles Pour Homme chưa? Hay PPH là mùi hương vintage chất lượng cao duy nhất mà họ từng được thử?
CẬP NHẬT #2: Trang web của Estonia có các nốt hương của chai này như sau:
Hương đầu: Húng tây, Xô thơm, Oải hương, Tinh dầu Petitgrain.
Hương giữa: Phong lữ, Nhài, Cỏ hương bài, Hoắc hương, Hoa cẩm chướng, Lá thông, Quế, Đàn hương.
Hương cuối: Đậu Tonka, Vanilla, Hổ phách, Rêu, Castoreum, Da thuộc.
CẬP NHẬT #3: Bản aftershave làm tôi nhớ đến công thức đầu tiên của Perry Ellis for Men, nhưng đơn giản hơn, khô hơn và tập trung vào tông gỗ nhiều hơn (cũng ít hoa hơn). Độ lưu hương và tỏa hương của nó thì giống như một dòng EdT truyền thống.