Sauvage vốn là món khoái khẩu đầy tội lỗi của tôi kể từ khi nó ra mắt. Với tôi, cái mùi hương kiểu "sữa tắm" trái cây cay nồng đầy tuyệt vời (như mọi người vẫn gọi, và tôi hoàn toàn đồng ý) rồi dần chuyển sang oải hương, nhựa thông, vetiver-patchouli khô, và cuối cùng là hổ phách muối cùng Iso-E Super... thật sự là cực phẩm. Tuy nhiên, Sauvage không phải là không có đối thủ. Trước đó đã có Bleu de Chanel, và sau đó là vô số dòng "blue" khác như Dylan Blue, Prada Luna Rossa Carbon, Montblanc Explorer, v.v. Gần đây, tôi đã định mua thêm một chai Sauvage nữa sau khi dùng hết chai cũ vài năm trước, nhưng tôi chợt nhớ ra hãng Armaf của Ả Rập đã làm một bản clone Aventus cực đỉnh với CDNIM, nên tôi quyết định chốt luôn một chai Ventana giá chỉ 22 đô thay vì bỏ ra 140 đô cho Sauvage.
Tôi vừa mới xịt thử lần đầu, và phản ứng đầu tiên của tôi là muốn cười phá lên luôn. Mọi người ơi, chẳng còn lý do gì để mua Sauvage nữa khi mà cái thứ này tồn tại, trừ khi các bạn thực sự muốn cái danh tiếng thương hiệu thôi. Cái này không giống như CDNIM là đang cố gắng nhái lại một công thức "đắt tiền" của Creed, vì bản thân Sauvage cũng đâu có dùng nhiều nguyên liệu tự nhiên đắt đỏ gì đâu. Đây chính là Sauvage, chuẩn không cần chỉnh, độ trung thực cực cao. Nếu bạn thích Dylan Blue hay Prada Carbon, đó là hai mùi rất khác và tôi tôn trọng điều đó. Nhưng với tôi, chúng luôn có cảm giác như đang "ăn theo" Sauvage với mức giá rẻ hơn, và giờ thì chúng chẳng còn cần thiết nữa. Đây thực sự là một mùi hương cực phẩm.
Tôi chưa thể khẳng định chắc chắn liệu những đánh giá chê bai về độ lưu hương kém ở bên dưới có đúng không, nhưng cảm nhận ban đầu của tôi thì khả năng cao là họ đang nói quá lên thôi. Cá nhân tôi thấy độ tỏa và bám cực kỳ "khủng khiếp", y hệt như con CDNIM vậy. Nói thật là tôi cũng thấy tò mò không hiểu sao Armaf lại có thể làm được điều này? Nhưng thôi, khi phép màu tự rơi xuống đầu thì tôi cũng chẳng thắc mắc làm gì.