Bình luận về Salome

Sau khi đọc những cuộc thảo luận thú vị bên dưới, mình khá thắc mắc tại sao Salome lại được so sánh với Rochas Femme, trong khi Bal a Versailles mới là sự so sánh hợp lý hơn nhiều. Mình đang xịt thử Salome, BaV bản parfum và BaV bản EDC lên tay để đối chiếu, và quả thực mối liên hệ giữa Salome và BaV là không thể phủ nhận, dù cả hai không hề giống hệt nhau. Salome thiên hướng hoa cỏ hơn, mang lại cảm giác mềm mại, bồng bềnh và mượt mà hơn so với BaV. Mình cũng thấy có những so sánh với Theo Fennell, nhưng TF còn đậm mùi hoa và bồng bềnh hơn nữa. Vì vậy, mình thấy Salome nằm ở khoảng giữa của Bal a Versailles và Theo Fennell Scent. Mình thích cảm giác tinh gọn và tập trung hơn của BaV — Salome mang lại cảm giác hơi bị "tham" chi tiết một chút — nhưng mình nghĩ bất cứ ai thích một trong những mùi hương này thì đều nên dùng thử mùi còn lại.

Đối với Flying Dutchman, nếu bạn cứ đi rêu rao phàn nàn về một chai nước hoa thì chắc chắn sẽ có những người không đồng tình thôi. Cá nhân mình thực sự không hiểu nổi tại sao một người dùng nước hoa nhiều như vậy mà lại có thể khẳng định đây là một bản sao, trong khi nó là một mùi Chypre kinh điển... Khi tìm hiểu về những dòng mùi cổ điển, việc vô tình chạm đến các sáng tạo của những nhà hương khác là điều khó tránh khỏi, nhưng việc tấn công một nhà hương indie chỉ vì vấn đề giá cả thì thật sự không hay chút nào. Mình thấy chai nước hoa này đúng là một sự sáng tạo thiên tài, sự chuyển biến từ nốt hương đầu sang nốt hương cuối thực sự là một điều kỳ diệu.

Dutchy này, chúng ta đều là người lớn cả rồi, chẳng ai bắt nạt ai ở đây hết. Những ai đang bị "ném đá" thì không chỉ tự mình nhảy vào cuộc tranh luận, mà còn là người khơi mào mọi chuyện nữa. Vui vẻ thôi mà. Chúc bạn một ngày tốt lành nhé.

Ôi, mùi hương này thực sự khiến tôi như đang đi tàu lượn siêu tốc vậy. Mở đầu là sự lấn át mạnh mẽ của hoa hồng và xạ hương, sau đó mới dần hiện lên hương hoa nhài cùng hoa cam mang cảm giác sạch sẽ như mùi xà phòng. Lúc ấy, tôi đã tự nhủ rằng đây chắc chỉ là một mùi Chypre nữ tính, đại trà và nhàm chán. Thế nhưng chỉ sau vài phút, nó đột ngột chuyển mình sang mùi động vật ẩm ướt, đầy gia vị với cumin, hoa cẩm chướng và thuốc lá. Mùi hương cứ thế tiến triển, từ một đóa hồng sáp đầy nữ tính dần chuyển sang giai đoạn unisex, để rồi kết thúc bằng một thứ mà tôi chỉ có thể mô tả là một loại "elixir" đầy nam tính, nồng nàn mùi động vật và cực kỳ gợi tình. Nó giống như sự kết hợp giữa "Người đẹp và Quái vật" trong cùng một chai nước hoa vậy.

Mấy kiểu người khó ưa dường như đều ghét chai nước hoa này. Với tôi, thế là đủ để coi như một lời gợi ý mua rồi! Có lẽ nên đi trút giận ở chỗ khác thay vì vào phần đánh giá của một nhà nước hoa nhỏ như thế này? Nói cho cùng thì nó có chút hơi hướng giống Rochas nhưng cũng chỉ dừng lại ở đó thôi. Trời ạ, tôi mới chỉ thử qua tầm 1,200-1,400 chai nước hoa thôi nên biết gì đâu cơ chứ. Ngoài ra, bạn định so sánh Papillon (một nhà nước hoa chỉ gồm một chuyên gia điều chế và chồng cô ấy) với một "nhà điều chế độc lập nhỏ" như Zaharoff - vốn thuộc sở hữu của bà trùm Home Shopping Network Marilyn Mignin và George Zaharoff, người thừa kế gia tộc Zaharoff giàu có sao????? Còn Perfumer H thì có quỹ đầu tư tư nhân hỗ trợ và cổ phần nắm giữ nội bộ. Trời ạ, tôi tự hỏi không biết họ lấy đâu ra tiền để gửi mẫu thử miễn phí nhỉ?

Vấn đề ở đây không phải là giữa thương mại và indie đâu. Mà là chuyện nhiều nhà indie sáng tạo đang làm ra những mùi hương nguyên bản (như JSP, Monsillage, Tauer, Meo Fusciuni...) với giá chỉ tầm 2 đến 3 đô một ml. Trong khi mấy nhà "copycat" cao cấp như Roja hay Papillon lại hét giá hơn 4 đô một ml cho mấy cái mùi kiểu "đã từng gặp ở đâu đó"... Ngộ cái là mấy nhà Trung Đông làm y hệt vậy với giá chỉ 30 đô một chai thì bị gắn mác là "nhà làm hàng clone"... Thế sao mấy nhà Anh quốc marketing tận 200 đô một chai, dù dân tình review đều thấy rõ là lấy cảm hứng từ mùi khác, mà vẫn được gọi là "nghệ sĩ indie" nhỉ? Tui thấy cái này vô lý thật sự. Mấy ví dụ như Perfumer H hay Zaharoff là những doanh nghiệp nhỏ độc lập. Họ còn tặng mẫu thử miễn phí, thậm chí bao luôn cả phí ship. Đó là lựa chọn của họ để hy sinh lợi nhuận ngắn hạn thôi, chứ dù lớn hay nhỏ thì mục tiêu cuối cùng vẫn là lợi nhuận cả. Tui thì không quan tâm mấy cái câu chuyện "khởi nghiệp từ gara" của mấy nhà indie đâu. Với tui, quan trọng nhất vẫn là cái mùi hương, chứ không phải bao bì hay mấy cái câu chuyện thương hiệu (dù là thật hay bịa). Nếu tui có sẵn 200 đô mà muốn ủng hộ cộng đồng, tui thà bỏ 30 đô cho tập đoàn Rochas, trả phí cho eBay, rồi đem 170 đô còn lại đi làm từ thiện, còn hơn là ném hết 200 đô cho một nhà nước hoa chỉ cho thấy được bề nổi của tảng băng chìm và chuyên đi sao chép mấy mùi hương cũ. Mỗi người một ý, giá trị sản phẩm là tùy cảm nhận của mỗi người. Với một người đã ngửi qua hơn 1,500 mùi hương như tui, thì Salome không đáng giá 200 đô vì nó giống Rochas Femme tới 95% (thậm chí tui thấy nó còn được pha trộn mượt hơn, nhưng đó là cảm nhận cá nhân thôi). Nói chung, nếu giá tầm 50 đô thì tui sẽ mua Salome để làm chai dự phòng thứ ba sau 2 chai Femme tui đang có.

Tiếc là tôi không thể đăng lại phản hồi của Tauer dành cho Turin trên blog của Turin về lý do tại sao nước hoa niche lại có chi phí sản xuất cao hơn nhiều so với dòng thương mại, nhưng bạn có thể dễ dàng tìm thấy nó trên mạng. Turin đã nêu ra nhiều điểm tương tự như bạn nói, bao gồm cả giá trên mỗi ml, nhưng Tauer đã chứng minh một cách thuyết phục những gì cần thiết để một thương hiệu nước hoa độc lập có thể duy trì hoạt động. Cả Liz Moores và chồng bà ấy đều tự tay làm mọi thứ! Nếu vậy thì cứ trung thành với dòng thương mại thôi, chúng vẫn có thể có mùi hương tuyệt vời, và các hợp chất hương liệu tổng hợp (vốn cũng rất tốt) giúp giá thành dễ tiếp cận hơn. Ngoại trừ mấy cái nhà "niche giả hiệu" chuyên chém giá. Tôi thấy Creed và Roja đúng là kiểu làm giá, mức giá của họ cao ngất ngưởng so với Papillon. Ai cũng có một đối tượng để soi mói cả; bạn đã chọn Papillon để dùng cái lý do cũ rích là "nó thiếu tính nguyên bản" để cho rằng nó nên rẻ hơn. Thực tế thì bất kỳ chai nước hoa nào cũng đều có sự tham chiếu từ những mùi hương khác và ở một khía cạnh nào đó đều mang tính kế thừa. Nhưng điều đó không có nghĩa là không có những mùi hương mới mẻ hay xuất sắc được tạo ra từ đó. Đừng phí tiền mua những thứ mà bạn không thích.

Thấy nó giống Rochas Femme cực kỳ (nhiều review cũng nói vậy nên không phải tui tưởng tượng đâu), nên với tui thì cái này chẳng xứng đáng gọi là "tác phẩm nghệ thuật" gì cả. Nghệ thuật là phải có sự sáng tạo, còn đây thì không. Với tui, đây chỉ là một bản copy đầy cảm hứng (kiểu 'twist on' ấy), và vì thế, tui thấy nó không đáng bị hét giá cao gấp 14 lần so với mùi hương gốc tính trên mỗi ml. Tui cũng nghĩ vậy với nhiều nhà khác, từ mấy thương hiệu lớn cho đến mấy nhà chuyên làm kiểu "biến tấu" sang chảnh từ mùi cổ điển như Roja hay Rogue... và có vẻ Papillon cũng đi vào vết xe đổ này. Gạt chuyện nghệ thuật sang một bên, tui chưa thấy chai nước hoa nào giá trên 4$/ml mà đáng tiền cả, mà nếu có thì thường cũng là lấy cảm hứng từ một mùi hương cũ thôi. Giống như phim remake vậy, hình ảnh thì HD đấy nhưng cốt truyện thì cũ rích rồi... thế thì sao gọi là nghệ thuật được. Nếu giá 50$ cho 50ml thì tui sẽ chốt ngay để làm chai dự phòng xịn xò cho em Rochas Femme yêu quý, chứ 200$ á... dẹp đi. Đúng là vậy, nhưng mà điều đó mặc định là mình phải thích cái mẫu thử đã... chứ biết bao nhiêu mẫu thử giá 5$ (cộng thêm phí ship) thì mới tìm được mùi mình ưng? Có người sẽ bảo là cứ xem review rồi mua sample trước khi xuống tiền cho mấy chai đắt đỏ là chiến thuật hợp lý... thì cũng đúng. Nhưng vấn đề là ở nguyên tắc thôi. Tui hiểu nếu giá sample cao hơn chai full tầm 20% mỗi ml, chứ cao hơn thế là tui không chấp nhận. Tui không muốn ủng hộ kiểu kinh doanh này, vì việc bỏ tiền mua sample đôi khi còn làm mình bị "tâm lý" mà thấy nó ngon hơn thực tế. May là mấy mẫu thử của Papillon là được một ông bạn chơi nước hoa tặng cho thôi.

Nhiều bạn mê nước hoa (như mình) thường có ngân sách khá hạn hẹp. Thường thì các perfumista sẽ biết reviewer nào viết mô tả hay so sánh đáng tin, hoặc có gu giống mình, nên họ hay dựa vào đó để hình dung xem mùi hương đó ra sao, giống mùi gì. Những người hay mua mù chắc chắn sẽ không chỉ tin vào một review duy nhất mà sẽ check qua vài "reviewer ruột" để có cái nhìn tổng quan nhất. Chính vì thế, mình nghĩ đừng nên downvote bất kỳ review nào, kể cả khi ý kiến của họ không giống mình (trừ khi họ viết vô lý hoặc xúc phạm). Việc góp ý về một sản phẩm thương mại là hoàn toàn công bằng và cần thiết để thương hiệu nhận được cả khen lẫn chê. Về vụ sample: Papillon chỉ ship trong nội bộ Anh thôi (đã vậy còn không cho hoàn tiền khi mua set mẫu nữa, chán thật sự!). Dạo này nhiều nhà indie cứ lấy việc bán set sample ra để kiếm lời một cách quá đáng, mình thấy không ổn chút nào. Trong khi đó, như Zaharoff hay Perfumer H, họ còn gửi sample miễn phí luôn (chẳng mất cả tiền stamp!), chứng tỏ việc này hoàn toàn khả thi nếu họ muốn. Đó mới là sự tinh tế mà mình mong đợi ở phân khúc giá cao, chứ không phải kiểu chỉ chăm chăm "vắt sữa" khách để tối đa hóa lợi nhuận. Quay lại câu hỏi ban đầu: mua mù thường là lựa chọn duy nhất cho những ai không đủ tiền mua cả một phần tư chai để thử. Thế nên đừng downvote những đánh giá tiêu cực, vì chính nhờ chúng mà nhiều người đã cân nhắc lại và tránh lãng phí tiền bạc (mấy cái review tiêu cực từ người uy tín đã cứu mình bao nhiêu lần rồi đó). Đừng hiểu lầm ý mình, vấn đề của mình là ở mức giá chứ không phải chất lượng. Với mức giá cao, mình kỳ vọng sự sáng tạo chứ không chỉ là những bản "nâng cấp" từ mùi cũ (kiểu như Salome so với Rochas Femme mà chênh nhau tận 7 lần giá thì không ổn lắm). Tóm lại là: Rochas Femme là một mùi cực phẩm, nên bất kỳ bản twist nào dựa trên nó cũng sẽ rất tuyệt. Lời khuyên của mình: nếu bạn chưa có Rochas Femme và dư dả tài chính thì cứ múc Salome đi. Còn nếu đã có Femme rồi thì thôi, đừng tốn tiền cho Salome làm gì.

Review của mình (02/08/22) bị mấy ông fan Papillon vote down, nhưng mình vẫn muốn đăng lại ý kiến trái chiều này để mọi người có cái nhìn khách quan trước khi quyết định mua mù (blind buy). Nếu em này mà được tung ra bởi một thương hiệu Trung Đông giá tầm 50$ với cái tên kiểu Ả Rập, chắc chắn mọi người sẽ gào lên là "hàng clone, hàng clone!" ngay. Và đúng là vậy thật, nó giống một bản sao (hơi creamy hơn một chút) của Rochas Femme, nhất là ở nốt hương cuối - kiểu reformulation của Cresp ấy. Hiện tại bản 100ml của Rochas Femme trên eBay cũng chỉ tầm 30$ thôi (có thể thêm chút nốt động vật, nhài indolic hay cumin nhưng khác biệt không đáng kể). Nhưng vì em này lại được ra mắt bởi một thương hiệu Anh Quốc, tên kiểu phương Tây, lại có câu chuyện indie nghe rất hay, rồi hét giá tận 200$ cho 50ml (kiểu "cứ đắt là niche"), nên chắc là mọi người sẽ thấy ổn thôi. Thay vì gọi là "bản sao cực giống", chúng ta sẽ chỉ dùng cụm từ nhẹ nhàng hơn là "có một vài điểm tương đồng"... Nếu muốn trải nghiệm giống hệt Salome, mình hay layer 1 shot PdE Musc Tonkin để tăng độ creamy với 2 shot Rochas Femme hiện tại, thế là ra ngay. Đây là chai thứ 3 của nhà này mình thử, và cũng là chai thứ 3 làm mình "cảm thấy cực kỳ quen thuộc" với một mùi hương khác. Kiểu như Roja Dove đã biến việc "làm bản sao cho người giàu" thành một đặc sản rồi, nên thương hiệu khác làm theo cũng chẳng lạ... nhưng làm ơn đừng gọi đây là nghệ thuật. Việc lấy cảm hứng từ cái khác thì bình thường, nhưng kiếm tiền tỷ từ mấy cái "bản sao có biến tấu" thì mình thấy không ổn chút nào. Nó làm mất đi tính sáng tạo trong nghệ thuật. Chốt lại là mình không mặn mà đâu.